Reservoir Dogs

30 Abril, 2006

En pie de guerra contra las osas

Archivado en: Hiriendo (in)sensibilidades, especies protegidas — mad @ 8:48 pm

Noticia publicada en EL PAÍS

La liberación de plantígrados eslovenos en el Pirineo para recuperar la especie desata la oposición de ganaderos y cazadores

LLUÍS VISA - Lleida

Paluma y Franska se han incorporado esta semana a la reducida familia de osos eslovenos que, desde la primavera de 1996, han sido reintroducidos por Francia en el Pirineo central, donde la especie autóctona está prácticamente extinguida. En el debate que se ha abierto por este nuevo intento de reforzar la población de osos en el Pirineo hay opiniones enfrentadas.

La liberación de estas osas en las montañas fronterizas con el Valle de Arán ha puesto en pie de guerra a ganaderos y cazadores de las dos vertientes de la cordillera. Estos grupos consideran al plantígrado una amenaza para el desarrollo de las actividades tradicionales de la alta montaña. Pero también son muchos los que ven con buenos ojos que el animal vuelva a los bosques que fueron su hábitat hasta la mitad del siglo pasado. En la parte francesa, menos desarrollada que la española, hay quien ve al oso como una fuente de recursos económicos y un reclamo turístico. Montaña salvaje. País del oso, rezan los carteles situados a pie de carretera.

Un estudio presentado por la Defensa del Patrimonio Natural y la Fundación Territorio y Paisaje de Caixa Catalunya defiende la presencia del oso pardo en el Pirineo catalán como atractivo que puede contribuir a la creación de un modelo turístico permanente de calidad que potencie e incremente las visitas a los espacios naturales pirenaicos. El estudio recoge que el Parque Nacional de Somiedo (Cantabria), dónde la población de osos es unos 120 ejemplares, recibe más de 130.000 visitantes anuales. El oso “da proyección nacional e internacional al parque”, afirma su autora, Cecilia Clotes. En Adamello Brenta (Italia), la reintroducción de 10 osos entre 1999 y 2002 ha hecho aumentar más de un 60% el número de visitantes, informa Isis Boet.

En el Valle de Arán, en cambio, rechazan este argumento, y afirman que con la presencia del oso no se ha notado un incremento de turistas. “No necesitamos este tipo de turismo, con el esquí y el paisaje no sobra”, indica el alcalde de Les, Emili Medan.

Los técnicos sostienen que el programa de reintroducción iniciado por Francia hace 10 años con la liberación de tres osos eslovenos -las hembras Giva y Melba y el macho Pyros- ha sido un éxito desde el punto de vista biológico, dado que se han aclimatado bien y han sido capaces de reproducirse con rapidez. Actualmente se cree que existen entre 13 y 15 ejemplares, la mayoría machos, pero esta colonia no garantiza su supervivencia por el peligro de consanguinidad. Por eso, Francia pretende duplicar la población antes del 2008.

Oposición no le va a faltar. “Un oso impuesto es un oso sin futuro. No es posible la cohabitación. Si nuestros antepasados lo hicieron desaparecer de estos valles, nosotros también acabaremos haciendo lo mismo. Yo sé cómo eliminarlos sin dispararles un tiro”, señala André Ercheric, un ganadero de Saint Girons que no duerme tranquilo cuando piensa que el oso puede atacar sus ovejas.

En ambos lados de la frontera existe mucha indignación por la prepotencia demostrada por las autoridades francesas y también un sentimiento de rechazo contra el oso esloveno, de características genéticas muy diferentes a las del oso pardo autóctono de los Pirineos, una especie de la cual sólo quedan dos machos en el valle francés de Ossau.

Los detractores aseguran que la especie no está en vías de extinción, ya que en el hemisferio norte quedan todavía 250.000 ejemplares. Algunos científicos franceses se han mostrado contrarios a la repoblación con osos eslovenos. El director del comité científico del Parque Nacional del Pirineo, El Etchelecou, dice que se está inventando una nueva raza, la del “oso emblemático”.

Eric España, presidente de la Asociación de la Oveja Aranesa, es pesimista acerca del futuro de esta raza que la administración quiere recuperar. “Está demostrado que el oso no es compatible con la ganadería de alta montaña. Quedamos pocos ganaderos y cada vez seremos menos. Nos están obligando a vender nuestros rebaños”, asegura.

En Francia, uno de los colectivos más activos contra el oso es la Asociación para la Salvaguarda del Patrimonio de Ariège-Pyrénées. Sus responsables opinan que el plan es incoherente e irresponsable. “¿Cómo explicaría a los ciudadanos franceses un accidente como el que tuvo lugar el pasado 13 de abril en Estados Unidos, donde un oso mató a una niña de 6 años e hirió gravemente a su madre y a un hermano de 2 años?”, le pregunta Aspap al presidente Jacques Chirac.

La Generalitat de Cataluña, que en ocasiones ha mantenido una posición muy ambigua en este asunto, critica a las autoridades francesas por haber incumplido sus compromisos y no haber comunicado con antelación la liberación de los últimos osos. En opinión de Luque, las liberaciones se han hecho con precipitación, con incoherencia y sin diálogo con el territorio afectado.

5 Abril, 2006

La vergüenza canadiense, ¿a quién le preocupa?

Archivado en: inhumanadas — mad @ 12:52 pm

¿cómo pueden matarlas?

Animanaturalis:

CHARLOTTETOWN, CANADA, marzo (EFE).- Hace casi 30 años, el canadiense Brian Davies emprendió una campaña contra “la vergüenza de Canadá”: la caza de focas.
Mañana, sus herederos volverán a los hielos del golfo de San Lorenzo para protestar por la muerte este año de 325 mil focas.
Muchas cosas han cambiado desde que Davies, creador del Fondo Internacional para el Bienestar Animal (IFAW), Paul Watson y Bob Hunter (ambos fundadores de Greenpeace), empezaron a protestar contra la caza de focas a finales de los años 60.
Atrás han quedado las tácticas de colocarse sobre el hielo delante de los barcos de los pescadores para bloquear su paso o marcar con pintura las pieles blancas de los cachorros para hacerlas inservibles para su uso comercial.
Esas campañas sensibilizaron a la opinión pública europea hasta el punto de que en 1983 el Parlamento Europeo estableció la prohibición de importar productos derivados de cachorros de foca, lo que en la práctica acabó hasta 1996 con la caza comercial de estos mamíferos marinos.
Pero la desaparición de los caladeros de bacalao en las costas del Atlántico canadiense y el nombramiento como ministro de Pesca de Brian Tobin, un nativo de Terranova -el centro geográfico de la caza de focas-, supuso la revitalización con dinero gubernamental del sector.
La vuelta de los pescadores a la caza, y en números no vistos desde hace 40 años, ha supuesto el retorno de los grupos de protección animal a los hielos, aunque ahora las normas canadienses impiden que los activistas puedan interferir con la caza.
Las organizaciones como la Sociedad Protectora de Animales de Estados Unidos (HSUS) o IFAW sólo pueden observar la caza y documentar las actividades de los pescadores, en algunos casos para presentar denuncias por el trato inhumano que dan a los animales.
Este año, HSUS ha incorporado a sus filas al ex Beatle Paul McCartney y a su esposa Heather Mills-McCartney para lanzar una campaña internacional contra la caza que incluye la petición de boicotear los productos pesqueros canadienses. En un mensaje grabado y difundido hoy por HSUS, McCartney asegura que “los cazadores de focas son pescadores” para los que los ingresos generados por la venta de pieles representan una pequeña cantidad del total, por lo que solicita un boicot de los productos pesqueros canadienses.
El puesto de Davies, Watson y Hunter ha sido tomado por nuevos activistas como Rebecca Aldworth, una canadiense originaria de Terranova que en los últimos años se ha destacado como uno de los principales motores contra la caza de focas y que está movilizando la opinión pública internacional y nacional contra la caza.
Según Altarriba, los laboratorios Anroch-Pharma, las firmas de moda Prada, Versace y Gucci y la empresa VISO de Vigo, dedicada a productos para el calzado, son los principales importadores de productos derivados de la foca.
Además, el diputado español Francisco Garrido Peña acaba de presentar una propuesta no de ley en la que se solicita al Gobierno de su país ejercer “presión diplomática” sobre Canadá para que prohíba la caza e impulsar la prohibición en la UE de la importación de estos productos.
A pesar de las peticiones internacionales, tanto el Gobierno canadiense como los pescadores de Terranova se muestran inamovibles ante la presión internacional. Jim Winter, antiguo periodista de la televisión pública canadiense CBC y antiguo cazador de focas, en conversación con EFE rechazaba las protestas de personajes como McCartney y Brigite Bardot porque “ellos no tienen que preocuparse de qué van a poner en la mesa para el desayuno cada día”.
Preguntado sobre la reducción del número de focas con respecto a las existentes en el pasado, Winter respondió con indiferencia: “¿Y a quién le preocupa?”.

A mí me preocupa, ¿a ti?

¿Dónde están los galgos?

Archivado en: Amores perros, inhumanadas — mad @ 12:13 pm

Ante la opacidad con que se está llevando el retiro de los galgos del canódromo, SOS Galgos, junto con las asociaciones FAADA, Libera, Galgos sin Fronteras, Pro-Galgo, ANPBA y ANDA hemos decidido presentar una denuncia en la Oficina de Protecció Animal del Departament de Medi Ambient de la Generalitat de Catalunya. Estudiamos asimismo otras acciones legales y movilizaciones para que se paralice la venta de los galgos del canódromo, para que se inicie un seguimiento e inspección de los galgos que hayan sido vendidos sin la supervisión de una organización de protección animal catalana o española, y en memoria de los galgos que hayan sido sacrificados sin una oportunidad de retiro digno.

No podemos aceptar que en una ciudad moderna, anti-taurina y pionera en prohibir la eutanasia en su centro de acogida, como es Barcelona, se permita que una empresa explote galgos de competición durante años sin cumplir todas las normas de bienestar animal aplicables, y que cuando decidan la finalización de su actividad, puedan disponer de los perros como mercancías, y que las diferentes administraciones, que han permitido esta situación durante años, aleguen diversos motivos cuestionables para permitir que la Ley de Protección Animal catalana sea vulnerada nuevamente y que estos galgos finalicen su vida sin una oportunidad de retiro digno.
(sigue leyendo)

Firma y actúa aquí