Terra Actualidad, 7 de diciembre de 2007
El pasado 30 de noviembre, una organización ecologista belga denunció ante el Defensor del Pueblo español que las administraciones planeaban eliminar la población de entre 50 y 100 castores que pueblan 60 kilómetros del río Ebro y sus riberas navarra y riojana, y que constituyen los primeros vestigios de este animal en España desde su desaparición, datada entre la Edad Media y el siglo XVII.
El problema, para el Ministerio de Medio Ambiente, es la forma ilegal de su introducción, llevada a cabo por una organización ecologista alemana, una decisión que sólo puede tomar la Administración y que debe cumplir los requisitos de la normativa europea, entre estos, realizar ‘estudios rigurosos’ sobre las consecuencias en el ecosistema, ha asegurado a EFE Juan José Areces, jefe del área de acciones para la conservación.
La introducción de esta especie podría constituir un delito, y los castores ‘podrían talar los sotos de chopos, que son hábitat casi imprescindibles para el visón europeo’, una especie que la Administración española intenta preservar en la zona, ha apuntado Areces.
Sin embargo, la asociación ecologista belga ‘Pays des castors’ (El país de los castores) asegura que este animal tiene efectos beneficiosos no sólo para la población de visones europeos, sino para la biodiversidad del río, la calidad de su agua y el control de posibles inundaciones.
Para Iosu Alfaro, biólogo que participó en la detección de la población hace tres años, sería necesario, antes de tomar una decisión, estudiar el impacto de estos animales, algo que se ha hecho en La Rioja pero no en Navarra, y hablar con expertos europeos en el tema.
Las experiencias que conoce de otros países europeos le llevan a pensar que los daños que pueden causar los castores -tala de árboles cercanos a las riberas de los ríos- ‘no son muy considerables’, y que podrían prevenirse con medios baratos como vallas electrificadas, aunque matiza a EFE que en España faltan datos para llegar a esas conclusiones.
El biólogo ha afirmado que muchos de los aprovechamientos de chopos que resultarían dañados por los castores se han expandido a terrenos muy cercanos a los ríos sin respetar la normativa aunque, ha añadido, la introducción ilegal y sin controles sanitarios del animal es una acción condenable y peligrosa.
José Luis Areces ha apuntado que ni siquiera están seguros de que sea un caso de reintroducción de un animal desaparecido hace siglos y no una subespecie exótica.
Es probable que los castores reintroducidos procedan de Rusia, ha señalado, y no se conoce si la subespecie introducida es la misma que habitó España en la Edad Media, ya que podría tratarse de ‘híbridos de castor europeo y americano’.
Su erradicación, competencia de las comunidades autónomas, ha sido impulsada principalmente por el Gobierno de La Rioja, que trataría de capturar con trampas ‘cuanto antes’ a los castores y llevarlos a un centro de conservación en cautividad, ha asegurado Areces.
El plan se debatió en mesas de coordinación entre autonomías y, al tratarse el castor de una especie protegida por la normativa europea, el Ministerio defendió ante la Comisión Europea la ‘inoportunidad’ de la introducción de la población de castores, ha añadido.
El experto ha subrayado que no le consta la llegada de ningún cazador estonio de castores, como afirma la asociación ecologista belga: ‘hay un biólogo estonio, pero está trabajando para controlar el visón americano, que amenaza al europeo’.
la respuesta del Colectivo ecologista riojano
El colectivo ecologista recordó que el castor europeo es una especie animal que vive en los ríos, habiendo sido frecuente en España hasta hace varios siglos. Sin embargo ‘la presión del hombre sobre esta especie para conseguir su carne y grasa hizo desaparecer esta especie de nuestra geografía, en el siglo XVII’.
Recientemente el castor europeo ha vuelto a nuestras tierras gracias a una reintroducción, posiblemente de una organización centroeuropea. Desde su reintroducción se ha ido extendiendo a lo largo del trayecto del Ebro Riojano y Navarro, desde Alfaro a Logroño, así como a parte del Aragón y Cidacos, ambos en Navarra.
Los ecologistas señalaron que coinciden con el Gobierno de La Rioja en que ’se deben realizar las reintroducciones de forma ordenada y transparente, no siendo asumibles liberaciones de animales en el medio natural por cualquier persona u organización’.
Por otra parte esta especie, que ‘fue exterminada en su día por el hombre de nuestro medio natural, se está adaptando bastante bien a los ecosistemas fluviales donde se encuentra’, apuntaron.
Ahora, según el CER, el Gobierno de La Rioja, que considera ‘ilegal’ dicha reintroducción, ‘quiere erradicar esta especie’. Señalaron que el director general de Medio Natural, Miguel Urbiola, indicó que ‘esta especie está causando graves daños en choperas y frutales, y además que esta especie se ha reintroducido ilegalmente’.
Según los ecologista, ‘por lo visto, con completa nocturnidad y alevosía, ha logrado los permisos para erradicar esta especie del curso riojano y navarro del Ebro.
El erradicar una especie del medio natural por el hecho de haber sido introducida ilegalmente, cuando existió en el pasado y se ha adaptado bien al medio natural es un verdadero despropósito’.
En todo caso, subrayó el CER, se debería mantener esta especie en su ecosistema y estudiarla y deberían primar siempre la conservación de esta especie, en las medidas que se adopten’.
El Colectivo Ecologista Riojano considera que el Gobierno regional esta ‘más preocupado de defender los intereses de ciertos sectores económicos que en defender el medio ambiente’. Al mismo tiempo ‘nos parece sorprendente’ que el Comité de Flora y Fauna, que reúne el Ministerio y CC.AA, así como la Comisión Europea ‘dé el visto bueno a esta medida’.
El colectivo ecologista reseñó que ‘todos parecen olvidarse de esta especie, de conservar el dominio público hidráulico ocupado ilegalmente por bastantes ciudadanos y no preocuparse de erradicar otras especies que si deberían preocuparnos como siluros, visones americanos, mejillones cebra’. Pero añadieron que ‘preocuparse por el medio ambiente y erradicar las anteriores especies no da votos’.
*
La noticia en otros medios:
El País
periodista digital
