Deshonrosas excepciones
Miércoles, 20 Junio, 2007Un tema recurrente. Para mí y para todos en Barcelona, que nos convirtieron -a pesar de nuestros pesares- en la capital mundial del toreo el domingo pasado.
Y es que yo no dejo de sorprenderme con la excepción que hacen con los toros muchas personas que admiro profundamente. Gente a la que considero sensible, sensata, comprometida. Además, cada vez se destapan más, como si la modernidad les llevase a la transgresión que esa excepción parace querer representar.
Todo por el Arte y el artista de turno, claro. Con ambos se terminan los argumentos y las coherencias.
Me lo expliquen.






21 Junio, 2007 at 7:48 am
Como en tantas otras cosas te daré toda la razón.
También a mí me resulta incomprensible el tema y las adhesiones que suscita.
Yo -al margen del sufrimiento del animal, que quizás fuera discutible- no puedo evitar el sentimiento de profunda antiestética que me suscita un animal herido de puyas y banderillas y burlado hasta la muerte mediante un señuelo que se me antoja indigno.
La vista de tanta sangre me revuelve.
Besos.
21 Junio, 2007 at 7:09 pm
que me lo expliquen a mí también, querida Mad. La barbarie es barbarie siempre. Ahí se acaba el tema para mí… y no voy a cambiar mi punto de vista, ni siquiera por transgredir.
Un besazo, guapísima (bueno dos ;-))
22 Junio, 2007 at 2:12 pm
Nunca lo he entendido mad, ni porqué le llaman arte, ni porqué se disfruta, ni porqué se idolatra algo así.. No hay excepciones que pueda respetar cuando hablamos de matar a un animal con oles, vítores y triunfos, con saña, dolor y sangre. No entiendo ese respeto.
un biko.
23 Junio, 2007 at 10:48 am
El otro día, tras ver las noticias, y al Sabina y al Serrat juntitos disfrutando con el José Tomás, se me ocurrió que debe ser un tema de arraigo social.
Si eres un pedazo de artista como el Serrat, por ejemplo, y ves que grandes artistas como Picasso, por ejemplo, han admirado el toreo, quizás desees pertenecer a esa élite. Y es que no se me ocurre otra cosa. Ellos deben tener también sus puntos débiles en su personalidad.
23 Junio, 2007 at 11:33 am
yo no lo entiendo, el caso es que recuerdo haber vivido cerca de ventas, en Madrid, y la gente que pasaba por allí, cuando los toros, a las tabernitas, no me parecían crueles, pero yo desde la 1ª banderilla, me parace algo cruel.
bah, prefiero no decier mucho, además, es cierto, a mucha gente le gustan (en pontevedra, por las fiestas, también hay toros, y asombrosomente, la mayoría de los pontevedreses se declaran entusiastas)..
feliz noche de san juán!!
(voy a comprar las flores silvestres, para poner al rocio.)
besos
23 Junio, 2007 at 4:58 pm
Me gustan los toros. Y nunca he hecho daño a un ser humano. Como carne, filetes ¿y vosotros?. Me dicen que el buey del que salio el chuleton de ayer murio sin dolor. ¿Le preguntaron?
¿Comeis pescado? ¿Les dolera al sacarlso del mar? Y que me decis de los huevos… nos comemos el futuro, a los nonatos, sin fecundar todavia.
¿Vestis cazadores de cuero? ¿Llevais cinturones? Pensad y como vivimos.
24 Junio, 2007 at 4:24 pm
Isidro, estamos hablando de lo terrible de convertir la agonía animal en un espectáculo de olés y aplausos… qué quieres que te diga, es un arte para bárbaros…
25 Junio, 2007 at 9:19 am
Eterno problema, que a juzgar por algunos ministros y personajes, se prolongará por muchos años, y no es otro que el ensalzamiento de la tortura con crueldad de animales. Antes Islero que Manolete.
25 Junio, 2007 at 11:24 am
mmm yo no es que sea taurino pero tampoco soy antitaurino. Estoy de acuerdo con donpablos, quizás ver a ciertas personas respetablas (aunque según para quien, claro) posicionarse a favor de los toros hace daño a la vista y a otras cosas. Pero bueno, las personalidades son complejas y lo mismo puede pasar por ver que tal o cual artistas es, por poner un ejemplo, del real madrid.
Somos complejos… por suerte.
25 Junio, 2007 at 2:21 pm
Ellos dicen que mantienen la Dehesa como ecosistema ¿Podrían decir los especuladores que ellos mantienen los campos de golf como ecosistema y que las tortuguitas de sus lagos se morirían y que el césped desaparecería? La tauromaquia y las naumaquias, el mismo anacronismo.
25 Junio, 2007 at 8:08 pm
Isidro, creo que aún no he demonizado a ningún taurino. Te aseguro que pienso demasiado cómo vivo y que me genera muchos problemas y más incoherencias, no puedo tirar la primera piedra. Pero el tema de la tortura a la que seguro se somete al toro en la plaza se me escapa… De todos los ejemplos que pones quizás tengas mucha razón sólo con la pesca. Creo que fue Álvaro Cunqueiro quien dijo que si los peces chillaran no existirían los pescadores.
Y Don Pablos, no creo que para pertenecer a la “elite de los grandes” tenga nadie que hacerse taurino, la verdad…
En la Ser, aquel domingo, entrevistaron a Rosa Gil, la de Casa Leopoldo, y decía que ser taurino era algo así como tener por novio a un sinvergüenza: te da mala vida pero no puedes evitar quererlo. Increíble.
La comparación con lo del Real Madrid, tronco, me parece demencial.
Bueno, lo de la extinción es también acojonante, tarko
27 Junio, 2007 at 3:07 pm
Sólo quería decir que a veces hay rasgos de las personas que admiras por alguna u otra razón que no terminan de convencerte o que sencillamente no entiendes. Para tí es la afición a las corridas de todos y para mí, por poner un ejemplo, el que alguien sea del real madrid. Era un ejemplo para decir que somos complejos y que nadie es perfecto.
Saludos !!!
2 Julio, 2007 at 12:12 pm
zorionak tocaya…
(algún día, alguno será, podremos compartir día y nombre -y los secretos que por culpa de ambos sólo tú y yo conoceremos ;)-, besos y Abrazo)